【圖/最高院判決書第1頁(yè)】

【圖/高法判決書尾頁(yè)】

請(qǐng)求銀行返還本息未果

最高法院的判決明確認(rèn)定馬萍存入中國(guó)銀行天津分行的5500萬元人民幣存款與銀行形成了合法的存儲(chǔ)關(guān)系，即儲(chǔ)戶馬萍的存儲(chǔ)資金及收取回報(bào)均合法，馬萍有權(quán)依據(jù)其存款單據(jù)及存款事實(shí)，要求銀行還本付息。

依照1999年至2001年10月先后存入5500萬元所產(chǎn)生的利息647萬元，以647萬元利息作為本金，至今所產(chǎn)生的利息為885萬元兩者相加共計(jì)本息1530萬元;天津公安扣劃2039萬元，銀行剩余3460萬元的1年利息為202萬元，以202萬元作為本金累計(jì)至今本息合計(jì)479萬元;2002年11月6日被北京二中院劃走1046萬元，剩余2415萬元存款截至2004年4月利息為196萬元，以196萬元作為本金累計(jì)至今本息合計(jì)394萬元。

綜上，中國(guó)銀行天津分行截至目前共欠馬萍利息2400多萬元(按銀行同期利率計(jì)算)。

請(qǐng)求天津高院退還利息

2004年4月，天津高院作出判決，判處馬萍有期徒刑六年，并處罰金3487.95萬元。2007年12月14日，最高人民法院改判無罪后，馬萍多次請(qǐng)求天津高院依法退還被收繳的3487.95萬元及多年巨額利息。天津高院于2008年11月11日，13日分兩次從天津高院的案件賬戶中退還申請(qǐng)人3221.91萬元。(圖為天津高院退還3221.91萬元銀行憑證)

【圖/還款憑證】

馬萍認(rèn)為，最高法院的最終判決認(rèn)定這屬于自己的合法存款，天津高院理應(yīng)按照法定程序予以全部歸還，并且應(yīng)該返所因2004年沒收的3487.95萬元存款至2008年所產(chǎn)生的利息1030萬元，并以1030萬元利息作為本金，截至現(xiàn)在所產(chǎn)生的本息共計(jì)2千多萬元。

[專家點(diǎn)評(píng)]

記者從2012年由中國(guó)政法大學(xué)應(yīng)松年教授、中國(guó)政法大學(xué)馬懷德教授、中國(guó)人民大學(xué)龍翼飛教授、北京大學(xué)陳興良教授組成的專家論證團(tuán)就馬萍案作出的專家論證意見報(bào)告得知：馬萍高利轉(zhuǎn)貸案被宣告無罪后，請(qǐng)求返還被沒收的存款以及產(chǎn)生的利息是法律賦予馬萍的一項(xiàng)基本權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)賠償法》，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在返還賠償申請(qǐng)人被執(zhí)行的罰金、扣押款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)支付銀行同期存款利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第116條第2款規(guī)定，利息屬于法定孽息，再返還本金時(shí)也應(yīng)當(dāng)一同返還，賠償利息的時(shí)間應(yīng)當(dāng)從馬萍無法支配自己的財(cái)產(chǎn)時(shí)起算。

最后馬萍表示，希望中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)銀行、最高院、天津高院等各單位主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注該案，盡快退還其合法存款及利息。案件的進(jìn)展媒體將會(huì)持續(xù)跟蹤報(bào)道。(記者 張蕭 劉智明)

(文章來源：華訊網(wǎng))

(原文鏈接：http://www.huaxunwang.com.cn/cs/cstt/2016-11-29/312592.html)